CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” argümanlarına ait, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının akabinde İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun ortalarında bulunduğu 12 sanık hakkında açılan davada, mahkeme ikinci defa “görevsizlik” kararı vererek, vazife uyuşmazlığının giderilmesi için belgeyi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderdi.
DOSYA BİR KERE DAHA ÜST MAHKEMEYE GÖNDERİLDİ
Yolsuzluk soruşturması çerçevesinde tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun ortalarında bulunduğu 12 sanık hakkında açılan davada Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, “görevsizlik” kararı vererek evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştı.
Mahkeme, sanıkların aksiyonlarının “rüşvet” cürmü kapsamında olup olmadığının kıymetlendirilmesi gerektiğine, ayrıyeten sanıklardan Erkan Aydın’ın hata tarihlerinden evvel üç kere milletvekili seçildiği için ilgili kanun gereği vekillerin vazifede olduğu devirde yaptıkları sav edilen cürümlerin ağır ceza mahkemesi yetki alanında olduğuna hükmetmişti.
Sanık avukatlarının evrakın asliye ceza mahkemesinde görülmesine dair itirazını da reddeden Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, kararın düzeltilmesine yer olmadığına karar vererek, belgeyi değerlendirmesi için nöbetçi Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, belgeyi incelemiş ve davanın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine hükmetmişti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi de tekrar “görevsizlik” kararı vererek misyon uyuşmazlığının giderilmesi için belgeyi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderdi.
İDDİANAMEDEN
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ile Baki Aydöner, Cemil Tugay, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgen Nama, Özgür Çelik, İstek Akpolat ve Serhat Can Eş’e Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. hususunda yer alan “oylamaya hile karıştırma” hatasından 1’er yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası verilmesi isteniyor.
