Rekabet Kurumun internet sitesinden yapılan açıklamada, Konseyin Ferrero Fındık İthalat İhracat ve Tic. AŞ hakkında almış olduğu ve taahhütle sonuçlanan soruşturmaya yönelik kararının mahkeme tarafından iptal edilmesine ait olarak basında yanlış ve aldatıcı haberlerin çıktığı belirtildi.

Açıklamada, Ferrero’ya yönelik yürütülen soruşturmanın kelam konusu firma tarafından getirilen taahhütlerin kabul edilmesiyle sonlandırıldığı, daha sonrasında da Şuranın bu kararına ait Ankara 15. Yönetim Mahkemesine iptal davası açıldığı anımsatıldı.

Mahkemenin, fiyat ve ölçü odaklı sunulan taahhütlerin, Ferrero’nun hakim durumunu berbata kullanma potansiyelini ortadan kaldırdığına yahut pazardaki dışlayıcı ve sömürücü hareketlerini kalıcı olarak sonlandırdığına dair somut ve muteber garanti sağlamadığı, alınan taahhütlerin fındık piyasasındaki tesirlerinin bütüncül bir ekonomik tahlille değerlendirilmediği, taahhüt kararının yetersiz kaldığı bu nedenle de Konseyin kararını iptal ettiği aktarılan açıklamada, mahkeme kararında sırf, taahhütler temelinde soruşturma evrakının sonlandırılmış olmasına ait Konsey kararının değerlendirildiği, Ferrero’ya yahut başka ilgili taraflara yönelik rastgele yaptırım kararının yer almadığı bildirildi.

Açıklamada, hususa ait hukuksal sürecin devam ettiği vurgulanarak, şunlar kaydedildi:

“Ferrero’nun Türkiye’deki fındık alımı, kırımı ve ihracat faaliyetlerini durduracağı, sırf ithalat yapabileceği ve Şura tarafından teşebbüse idari para cezası uygulanması gerektiği istikametinde karar alındığı konularını içeren haberler gerçeği yansıtmamaktadır. Mahkeme kararı doğrultusunda, şirket tarafından verilen taahhütlere ahenk yükümlülüğü sona ermiş olup, fındık piyasasında rekabetin faal işleyişinin sağlanması ve sürdürülmesi ismine somut datalarla desteklenen bir piyasa tahlilinin yapılması ve gerekli değerlendirmelerin gerçekleştirilmesi maksadıyla bahsin yine Heyet gündemine alınması gereksinimi doğmuştur. Bu çerçevede, Rekabet Kurulu yeni bir karar tesis edene kadar, Ferrero’nun hakim durumunu berbata kullanmama yükümlülüğü devam etmektedir.”