25 Mart 2009’da Kahramanmaraş’ta düşen helikopterde bulunan Muhsin Yazıcıoğlu, BBP Sivas İl Başkanı Erhan Üstündağ, yardımcısı Yüksel Yancı, BBP Sivas Belediye Meclisi Üyesi Adayı Murat Çetinkaya, İHA muhabiri İsmail Güneş ve Pilot Mustafa Kaya İstektepe’nin vefatıyla ilgili 9 üst seviye kamu vazifelisi hakkında Yargıtay 5’inci Ceza Dairesi’nde dava açıldı. Arama-kurtarma çalışmalarını akamete uğrattıkları savıyla ‘Görevi berbata kullanma’ hatasından açılan davanın 5 Şubat 2021’de yapılan karar duruşmasında sanıklardan periyodun Kahramanmaraş Valisi Mehmet Niyazi Tanılır, Vilayet Jandarma Kumandanı Sezai Akgün ile Vilayet Emniyet Müdürü Necdet Çelikbilek’e 1 yıl 2’şer ay mahpus cezası verilirken, 6 sanık ise beraat etti.
Karar, hem ceza alan sanıklar hem de helikopterde ömrünü yitirenlerin aileleri ve Yargıtay Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilerek evrak 12 Temmuz 2021’de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi. Temyiz taleplerini inceleyen genel konsey, vakit aşımı dolduğu münasebeti ile 8 Ocak 2025’te sanıklar hakkında davanın düşmesine karar verildi.
ZAMAN AŞIMI MÜDDETİ, İNCELEME TARİHİNDEN EVVEL DOLDU
Oy birliğiyle alınan kararın münasebetinde, ‘Görevi berbata kullanma’ hatasında kesintili dava vakit aşımının 12 yıl olduğu belirtilerek, şöyle denildi:
“30 Mart 2009 tarihinde gerçekleştirildiği sav edilen hareketlerle ilgili olarak kabahat tarihinde kamu vazifelisi olan sanıklar hakkında soruşturma müsaadesi verilmesinin talep edildiği 4 Ocak 2010 ile müsaadenin verildiği 2 Şubat 2012 tarihleri ortasındaki 2 yıl 28 günlük durma mühleti de gözetildiğinde 12 yıllık kesintili dava vakit aşımı mühletinin, ceza genel şurasının inceleme tarihinden evvel 28 Nisan 2023 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır.”
YAZICIOĞLU AİLESİ: VAZİFESİNİ ŞUURLU BİÇİMDE BERBATA KULLANMAKTIR
Muhsin Yazıcıoğlu’nun ailesi, periyodun Yargıtay Ceza Genel Kurulu Lideri E.Y. ve başka yetkililerin belgeyi vaktinde incelemeye almadıkları için düşme kararı verildiğini öne sürerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ‘Görevi berbata kullanma’ cürmünden hata duyurusunda bulundu. Hata duyurusunda, “Yargıtay 5’inci Ceza Dairesi’nin 5 Şubat 2021 tarihli kararı, 12 Temmuz 2021 tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na ulaşmıştır. Vakit aşımı yaklaşan belgeler sistem üzerinden daima ikaz vermektedir. Bu ikaza karşın kuşkulu ve şüpheliler tarafından bu ihtar dikkate alınmamıştır. Vakit aşımının 28 Nisan 2023 tarihinde dolacağı aşikardır ve sistem bu uyarıyı vermektedir. Lakin o tarih prestijiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu Lideri olan kuşkulu ve hata ortaklarının evrakta sistem üzerinden vakit aşımı ihtarının bulunmasına karşın evrakın vakit aşımının 28 Nisan 2023 tarihinde vakit aşımın dolacağını bilinmesine karşın eldeki evrakın incelemeye alınmayarak düşmesine sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır. Burada oluşan hata vazifesi ihmal değildi, bilerek ve isteyerek vakit aşımı nedeniyle düşmeye sebebiyet vermek, vazifesini şuurlu biçimde, sonucunu bilerek açıkça berbata kullanmaktır” tabirleri yer aldı.
YAVUZ: BİLEREK, İSTEYEREK DÜŞME KARARINA SEBEBİYET VERDİKLERİ ORTADA
Suç duyurusu hakkında açıklama yapan Yazıcıoğlu ailesinin avukatlarından Kemal Yavuz, Yargıtay 5’inci Ceza Dairesi’nde verilen 1 yıl 2 aylık mahpus cezalarının çok düşük olması ve öteki sanıkların beraat etmesi nedeniyle belgeyi temyiz ettiklerini lakin düşme kararıyla şoke olduklarını belirterek, “Bu mahkumiyeti yetersiz bulduğumuz sebebiyle biz temyizimizi yaptık. Belge, kendilerine 4 Temmuz 2021 tarihinde ulaşmış olmasına karşın 2023 yılının 28 Nisan’ın da vakit aşımı müddeti doluyor. Bu vakit aşımı mühletinin dolduğuna dair daima sistem uyarısı var. Yani bu vakit aşımının dolduğunu görmemeleri, bilmemeleri imkansız. Vakit aşımının, elektronik ikaza karşın 2 yıla yakın bir müddette ellerinde bulunan bir belgede vakit aşımından düşme kararı verilmesi sıra dışı bir durum. Bunun ihmalle ya da sehven olma ihtimali yok. Bu çerçeve içerisinde o tarihteki ceza genel kurulu lideri ve varsa ayrıca ilgililer hakkında kabahat duyurusunda bulunduk. Zira bunlar bilerek, isteyerek, vakit aşımından düşme kararına sebebiyet verdikleri ortada. Bu çerçeve içerisinde de kendilerini cezalandırılması gerektiği kanısı içerisindeyiz. Şikayetimiz buna dairdir. Bu şikayetimizi Yargıtay’a yaptık. Yargıtay 1’inci Daire diye isimlendirilen 4 hukuk hakimi, 4 ceza hakimi ve Yargıtay Liderinden oluşan bir şura var. Bu konsey ön incelemeyi yapacak” dedi.
‘DÜŞME KARARI VERENLERE CÜRÜM İSNATIMIZ YOK’
Dosyanın vakit aşımı dolduktan sonra genel şuraya gönderildiğini belirten Yavuz, “Zaman aşımı dolduğu tarihte yani 28 Nisan 2023’te vakit aşımı dolmuş oluyor. Bu tarihteki vazifeliler bizim şikayetimize mevzu. Düşme kararını verenler sonra olmuş olabilir. Onlar elinde vakit aşımı dolmuş bir belgeyi bulmuş olabilirler. Onlara bir kabahat isnat etmemiz kelam konusu değil. İkazlara karşın, teknik ihtara karşın olay tarihinde yani 28 Nisan 2023 tarihi ve öncesindekiler şikayet ediyoruz. Sonrasında aslında yapılacak bir şey kalmamış oluyor” diye konuştu.
