Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, ortalarında hakkındaki yolsuzluk soruşturması kapsamında vazifeden uzaklaştırılan eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da olduğu 12 kişi hakkında açılan davada “görevsizlik” vererek belgeyi ağır ceza mahkemesine göndermiş, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin de “görevsizlik” kararı üzerine evrak istinafa taşınmıştı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise belgenin “asliye ceza mahkemesinde görülmesine” ait kesin karar vererek, belgeyi Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesine göndermişti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dava evrakına ait tensip zaptı hazırlayarak, “görevsizlik” kararlarına ait yasal düzenlemenin Anayasa’ya alışılmamış olduğunu ileri sürdü ve Anayasa Mahkemesine müracaat yaptı.
Tensip zaptında, mahkemenin birinci misyonsuzluk kararı ve Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30 Haziran’da verdiği kararının mahiyeti ve sonuçları prestijiyle “karşı misyonsuzluk kararı” niteliğinde olduğu belirtilerek, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 161/9. hususu uyarınca mahkemenin misyonsuz olduğu, davada Ankara ağır ceza mahkemesinin vazifeli olduğu söz edildi.
CMK’nin 5/2. unsurunda, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen misyonsuzluk kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” sözlerinin yer aldığına işaret edilen tensipte, kelam konusu düzenlemenin “Anayasa’nın 2, 6, 9, 10, 13, 36, 37, 38, 138 ve 141/4. unsurlarına karşıt olduğu” ileri sürüldü.
Başvurunun, yasal düzenlemeler uyarınca Anayasa Mahkemesince 5 ay içinde karara bağlanması gerektiğine işaret edilen tensipte, Yüksek Mahkemece karar verilinceye kadar davanın geri bırakılması gerektiği tabir edildi.
Bu kapsamda, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, müracaat konusu düzenlemenin iptali halinde, iptal kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının akabinde belgenin Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, iptal müracaatının reddi halinde ise davanın 4 Kasım’a bırakılmasına hükmetti.
