İçtihat Bülteni Uygulaması’ndan edinilen bilgiye nazaran, daha evvel nafaka konusunda, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulan belgede mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı bayan faydasına 105 bin lira toptan yoksulluk nafakasına karar verildi.

Bunun üzerine mahkeme kararına karşı mühleti içinde davalı erkek vekili tekrar temyiz isteminde bulundu. Temyiz incelemesi sonucunda evrak tekrar Yargıtay 2. hukuk dairesi gündemine geldi.

Dosyanın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ” Yalnızca 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek formda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması temyiz edenin aleyhine karar kurma yasağının ihlali niteliğinde olduğu üzere bayan faydasına hükmedilen tazminat ölçüleri ile de açıkça orantısız olup, hakkaniyete alışılmamıştır. Daha açık bir anlatımla davacı bayan faydasına takdir edilen toptan yoksulluk nafakası çok olup, bozma ilamının emeline uygun bulunmamıştır. O halde Mahkemece bayan faydasına daha uygun ölçüde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu istikamet gözetilmeden yazılı formda karar kurulması yordam ve yasaya ters olup bozmayı gerektirmiştir” biçiminde evraka ait bozma kararı verdi.