Sosyal medya fenomeni Dilan Polat paylaştığı bir görüntü ile ailesinin başını kedere sokmuştu. Paylaşılan görüntü ile ilgili gelen ihbarlar sonrası imgelerde yer alan Engin Polat, Alper Kürşat Polat, Hazal Erdoğan ve görüntüyü çeken Dilan Polat hakkında soruşturma açıldı. Soruşturma sonrası 4 isim gece saatlerinde gözaltına alındı. Şüpheliler, emniyetteki verdiği tabirler sonrası hür bırakıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı şüpheliler Engin Polat, Alper Kürşat Polat, Hazal Erdoğan ve Dilan Polat’ın İsimli Tıp Kurumu’na giderek kan ve saç örneği vererek uyuşturucu testi yapılmasını istemişti. Yapılan testin sonucu ise bugün çıktı. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda Dilan Polat ve Engin Polat’ın bedeninde rastgele bir uyuşturucu hususa rastlanılmadı.
DİLAN VE ENGİN POLAT ÇİFTİNİN YARGILANDIĞI DAVADA ŞAHİT DİNLENDİ
Dilan ve Engin Polat çiftinin 3 başka cürümden 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı 28 sanıklı dava dün görüldü ve şahit dinlendi.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Engin Polat, Sezgin Polat, Ahmet Gün ve Can Doğu’nun da ortalarında bulunduğu kimi tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
Hakim, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile dinlenilmesine karar verilen bâtın şahidin Bakırköy Adliyesi’nde hazır edilmesi için yazılan müzekkerenin UYAP’a yüklenilmesi nedeniyle zımnî şahidin kimliğinin ifşa edilmesi tehlikesinin ortaya çıktığını, bu nedenle kapalı şahidin bu celsede dinlenilmeyeceğini bildirdi.
Duruşmada, öbür hatadan tutuklu Aygün Yıldırım şahit olarak dinlendi.
Yıldırım, “Sanık Mustafa Özalp’i, ikimiz de tıpkı işi yaptığımız için tanıyorum. Kendi yapamadığı yasa dışı tüm işleri bana gönderiyordu. Toplumsal medya hesabı kapatma üzere süreçleri gönderiyordu. Benden, Dilan Polat’ın hasımlı olduğu kişi Jenerasyonum Güngen’in hesabını 5 bin lira karşılığında kapatmamı istedi. Ben kabul etmeyince diğerine yaptırdı. Benim hard diskimde her şey var. Bu davadan ötürü, güvenlik sebebiyle bulunmuş olduğum kurumdan öteki bir kuruma geçiş yapmak istiyorum.” dedi.
Sanık Özalp ise şahidin tüm beyanlarını reddettiğini söyledi.
Söz hakkı verilen sanık Engin Polat, onlarca şubelerinin kapandığını ve birçok çalışanlarının işsiz kaldığını öne sürerek, şirketleri üzerindeki kayyum kararının kalkmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan hakim, evraktaki eksikliklerin giderilmesi ve kapalı şahidin dinlenmesi için duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul merkezli 6 vilayette 1 Kasım 2023 ve devamında düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat’ın da ortalarında bulunduğu 24 kuşkulu gözaltına alınmıştı.
Soruşturma kapsamında Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla Doğu’nun da ortalarında bulunduğu şüphelilerden 16’sı tutuklanmış, hakimlik, 27 şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.
Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran’daki aylık tutukluluk incelemesinde, Dilan Polat’ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat, Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Zirve’nin isimli denetim kararları uygulanıp tahliye edilmesine hükmetmişti.
Dilan Polat’ın avukatı Sevinç Horoz, 19 Ağustos’ta Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine tutukluluğa itiraz dilekçesi sunmuştu. Bu kapsamda Dilan Polat’ın tahliyesine karar verilmişti.
Davanın birinci celsesinde ise Engin Polat’ın da ortalarında bulunduğu tüm tutuklu sanıklar tahliye edilmişti.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların “soğuk cüzdan yöntemi” ile sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün kelam konusu faaliyetler sırasında kısa müddette ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama hatalarının en besbelli tarafı olan takip ve denetimin zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.
Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve süreçlere ait geçersiz faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici kapalı kayıtların tutulduğu belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve gibisi tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.
Dilan ve Engin Polat’ın “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama” ve “Futbol ve Öbür Spor Karşılaşmalarında Bahis ve Talih Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” hatalarından toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, başka sanıkların da farklı cürümlerden değişen oranlarda mahpusu isteniyor.
