Ömer Çelik’in açıklamalarından öne çıkan başlıklar şöyle:
Terörün Türkiye’nin gündeminden çıkarılması merhum Özal vaktinde da konuşulmuştu. Bu çaba milletlerarası ve iç siyaseti boyutuyla birlikte bazen demokrasiye müdahalenin münasebeti olması bakımından milletlerarası olayların yeri olması bakımından tartışılan bir şey. İktidara geldiğimiz periyotta terörle uğraşın yanısıra terörden vazgeçilme, ikna etme metodlarıyla ilgili hususlar vardı. Bizlerin siyasete başlamasından evvelki devirde siyaset yapmış büyüklerimizin şöyle bir tespiti var. Kimileri MGK’da da bulunmuşlar. O vakit siyaset ikna edici ögeleri ben kullanamıyor. Devletin yumuşak güç ögelerinin devreye sokulması her vakit gündem olmuş. Bazen bu sıkıntının en ana iki fay çizgisi dış siyasetin uygun olduğu vakitlerde iç siyaset uygun olmamış. Vesayet hengameleri, siyasetin kırılgan yerde hareket etme durumunda kalması sözkonusu olmuş. Demokrasiyi yok etmek isteyenlerin attıkları adımlarla terör örgütünün adımları ortasında paslaşmayı görebilirsiniz. Bu bahiste gerçek tespitler de var komplo teorileri de var.
“CUMHURBAŞKANIMIZ ‘DEVLET İÇİNDE DEVLET’ OLMAZ DEMİŞTİ
Demokratik siyasetin konsolide olmaması, sisteme hakim olmaması. Merhum Özal’la ilgili olarak merhum Eşref Bitlis Paşa ile ilgili çeşitli boyutlarla gündeme getirilir. Cumhurbaşkanımızın başbakanlığı periyodunda de bunu yaşadık. O periyot şimdiki üzere sivil siyaset konsolide değildi. Aşikâr vesayet odakların siyasete hakim olmasıyla, siyasetin onları aşmaya çalışmasının olduğu gri periyottu. Sivil toplum bunu gündeme getirdi. Bizim bakış açımız bu istikametteydi. Devletin yumuşak güç ögelerinin hukuk sistemi, demokratik düzenlemelerin hayata geçmesiydi. Cumhurbaşkanımızın siyasi hayatında en sert reaksiyon verdiği noktalardan bir adedidir. Askeri bürokrasi içerisinde bir yaklaşımın ‘bu sürece karşıyız’ demeseydi. Cumhurbaşkanımız o süreçte ‘kimse devlet içinde devlet’ değildir demişti. Siyasi iktidarımızın topyekün tehdit edilmesine karşın Cumhurbaşkanımız yürütmüştür bunu.
“BUGÜN SİYASET KONSOLİDE HALİNDE”
Biz sonuçları itibariyle bu işe girişenlerin devlet içinde odaklanmış, karanlık bölgede kalan yapılanmalar tarafından tehdit edildiğiyle ilgili pekçok örnek var. Tahlil süreci, ulusal birlik kardeşlik dediğimiz devirde Cumhurbaşkanımız ve iktidarının karşısında bu tip imalarla çıkmaya teşebbüs edenler oldu. Bu problemin tahlili konusunda bilinen metot var. Devletin sert güç ögelerini kullanılması. Sayın Cumhurbaşkanımızın bu şekilde vesayetçi yaklaşama karşı Başbakanlığı devrinde ‘burada kararı hükümet verir, siz devlet içinde devlet değilsiniz’ yaklaşımı vardı. Ek güç ögelerinin kullanılması konusunda kararlılık ortaya konmuştu. Bugün sivil siyaset konsolide halde. Demokratik siyasetin meşruiyetine gölge düşürecek vesayetçi odak yok. Bir günde Türkiye’de demokratik siyaset konsolide olmadı. Bir günde karanlık alanları giderme manasında konsolidasyona erişmedi. Bir süreç oldu.
“BU SIKINTI SİYASİ SABOTAJA AÇIK BİR MESELE”
Şöyle bir şey kullanırdı vesayet odakları ‘Bu sorun siyaset üstü’ yahut ‘Bu sıkıntı siyaset dışı meselesidir’ derlerdi. Hükümete de bunun dışında kalmış problemleri söylerlerdi. Demokrasiyi zehirlemeye çalışan bu mevzuyu iki mevzuyu çok duymuştum; biri Kürt sıkıntısı oburu Kıbrıs sorunu. Hatta buna ek olarak Irak’taki Türkmen siyaseti. Siyaset üstü ve siyaset dışı formunda kodlanan siyasi batılın ortadan kaldırılmasıdır. Kimi sorunlar yüksek siyaset kimileri gündelik siyaset olabilir lakin herşey siyasetin içindedir. AK Parti bu soruna mesafeliydi denmesini çürüten bir şey var. Yumuşak ögelerin kullanılması konusu esasen AK Parti’nin modülü. Zamanlaması, lisanı, ritmi ile ilgili deneyimimiz var. Bu sıkıntıyı hangi milletlerarası odakların ne vakit ne biçimde müdahale edebileceğini. Karşımızdaki yapının bunu nasıl öbür yerlere çekebileceğini görüyoruz. Bu problem her vakit hassasiyetle durduğumuz, Cumhurbaşkanı ve sayın Bahçeli de ifade edior siyasi sabotaja açık bir sorun. Hassas davranmak lazım. Burada birden çok sabotaj alanı var. Bir tanesi lisanla ilgili.
“BİRTAKIM GÜÇLERİN DEVREYE GİRDİĞİNİ BİLİYORUZ”
Pekçok yasal ya da yasa dışı yapılar. Birtakım devletler direkt ya da vekil güçleri vasıtasıyla bu süreçleri sabote etmek isterler. Bir kişiyi yakaladık. DEAŞ’ın ortaya çıktığı vakitlerde. Bu kişi 3-5 yıl PKK terör örgütünde bulunmuş sonra DEAŞ’a geçmiş. Birebir vakitte bir Avrupa devletinin istihbarat örgütü tarafından yönetiliyor. Bu da Türkiye’nin yalnızca iç cephesinin güçlendirilmesi açısından değil bölgede ilham olması bakımından oluşturacağı bir ritmdir, performanstır. Bunu istemeyen birtakım güçlerin devreye girdiğini biliyoruz. Ortadoğu’nun kendine has dinamikleri var. Türkiye ile son yıllarda direkt karşı karşıya gelemeyenlerin bu tip ögeleri kullandığı biliyoruz.
“BİR ARKADAŞIMIZ KÜRT OLDUĞU İÇİN OTOBÜSTEN İNDİRİLMİŞTİ”
Ben bu sıkıntıyı birinci bu biçimde değil alışılmış, insani sıkıntı olarak şöyle fark ettim. Ortaokulda 5 arkadaşız. Belediye otobüsüne bindik. Otobüsü durdurdular. O vakit herkes üzerinde nüfus cüzdanı taşıyorlar. Dördümüzün kimliğine baktılar bir şey yok. Beşinci arkadaşımızı otobüsten indirdiler. Biz de onunla bir arada indik. Tek bir sebep var. 4 kişi Türküz, o arkadaş Kürt. Doğum yeri Diyarbakır yazıyordu. Dördümüz Türküz, bir arkadaşımız Kürt ve biz yakın arkadaşız. Kürt nedir Türk nedir bilmiyoruz. Ben o arkadaşa dedim ki ‘niye bu türlü yapıyorlar’. O da ‘nüfus cüzdanımda Diyarbakır’ı görünce bu türlü yapıyorlar’ dedi. Dördümüz Türk olduğumuz için bize dokunulmuyor bir arkadaşımız Kürt olduğu için otobüsten indiriliyor. Türkiye’deki siyasi hayatı enfekte etmek isteyenler için hususlardan bir tanesi budur. Meclis’e geldiğinde çok âlâ hatırlıyorum. Bugün son derece sıradan cümlelerin kullanılması bile soğuk duş tesiri yaratıyordu. Burada tarihi dönüm noktalarından bir tanesi, vesayetçi sistemin gövdesine söylenmiş kelamlardan bir tanesi 12 Ağustos 2005’te sayın Cumhurbaşkanımızın Diyarbakır’da yaptığı konuşmadır. O vakit Başbakan’dı. Sistemin hudut uçlarının bütünüyle Başbakana döndüğü devir. Sayın Cumhurbaşkanımız ‘Biz etnik, din, bölge milliyetçiliğine karşıyız’ diyordu. Tahlilin demokrasinin standartlarını yükseltmek olduğunu söylüyordu.
“İÇ CEPHENİN GÜÇLENMESİ” NASIL SAĞLANACAK?
Cumhurbaşkanımızın birinci olarak Ahlat’taki konuşmasıyla gündeme geldi. Orada çerçeve çizildi aslında. Dünyanın içinden geçtiği süreç memleketler arası sistemin dikişlerinin çözüldüğü süreç. Artık istikrarlı bir yapıyı işaret etmiyor. 4-5 ayda hiç duymayacağımız şeyler duyduk. Demokratik ülkeler diğer ülkelerin topraklarını direkt istiyor, açıktan pazarlıklar yapılıyor vs. Bunu 10 yıl evvel hiç kimse iddia edemezdi. Buna en yüksek itiraz, bu gücün kullanılmasını tabir eden ABD’nin realistlerinden geliyor. Tayvan’dan Meskika-ABD hududundaki göçmen konusunda, Netanyahu hükümetinin soykırımına kadar. En son Hindistan-Pakistan eklendi. Bütün tabloya baktığınızda ortaya çıkan şey türbülansı aşmıştır, tam bir kaosun içindeyiz. Türbülansa girince ne yapılıyor? Uçakta deniyor ki ‘kemerlerinizi bağlayın’. O tip durumlarda iç cephenin bağışıklık sisteminin kuvvetlendirilmesi lazım. İç cephenin güçlendirilmesi Atatürk’ün kullandığı tabirle etrafımızdaki karışıklığa karşı kendi bağışıklığmızı yüksek tutmamızdır.
“TERÖRSÜZ TÜRKİYE BİR DEVLET POLİTİKASIDIR”
Sayın Bahçeli bütün siyasi partilerin elini sıktı. Gerisinden sayın Bahçeli’nin tarihi çağrısı geldi. Bunun rahatça tartışılması için yer oluşturan bir davet. Gerçek milliyetçilik manasında iç cephenin güçlendirilmesi. Orada sık sık görüşüldüğü için Cumhur İttifakı’nın ortak duruşu var. Bununla ilgili olarak sayın Bahçeli sürecin önünü açan, süreci istikrarda tutan, çeşitli bahislerde krize gitmeye başladığı vakit hakikat müdahalelerle bu problemin canlı tutulmasını sağladı. Sayın Cumhurbaşkanımızın grup konuşmasında ortaya koyduğu sözlerle terörsüz Türkiye devlet siyaseti olmuştur. Bu devletin başı olarak söylendiği için bütün devlet kurumlarına buyruk manasına gelmektedir. Ahlat’ta davet, sayın Bahçeli’nin tarihi çağrı, sayın Cumhurbaşkanımızın iradesi, DEM Parti heyetini kabul etmesi, bütün sürecin art planında MİT’in yaptığı görüşmelerdir. Sayın Cumhurbaşkanımızın talimatları çerçevesinde TSK, Emniyet ve Jandarma’nın hazırlıkları yapması.
“TÜRKİYE’YE KİM SİLAH ÇEKERSE OPERASYON YAPILIR”
Türkiye’ye silah çekilmesi halinde operasyon yapılır. Türkiye’ye karşı silah bırakma eğiliminde olana karşı silah çekilmez. Türkiye’ye, milletimize silah çekilirse kim olursa olsun operasyon yapılır. Geçmiş devirlerde, bizden evvelki vakitlerde silah bırakıp gidene asimetrik yaklaşımlar sözkonusu olmuş, çeşitli çatışmalar olmuş. Bugün devlet konsolide. Bu tip bahislerde geçmişe hakikat yargılamak kolay. Mesela maç izlerken futbolcuya bakıyorsunuz, ‘topu şuradan atsaydın’ diyorsunuz. Oradaki adamın kuralları ile koltuktan izlenen kaideler çok farklı. Sayın Cumhurbaşkanımız ‘silahlarını gitsinler’ sözüne karşı ‘hayır silahlarını gömecekler’ dedi. Bu çok değerli bir cümle.
