Kaza, 10 Aralık 2024’te Çarşamba ilçesi Çay Mahallesi Mustafa Kemal Güneşdoğdu Caddesi’nde meydana geldi. Annesinin arabasındaki telefonu almak için kafeden çıkıp, yolun karşısına geçmek isteyen Sezin Sezgin’e, 2 çocuğuyla birlikte seyir halinde olan Hülya Ö.’nün kullandığı 34 PD 5421 plakalı araba çarptı. İhbar üzerine kaza yerine polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Takımlar, Sezin Sezgin’in hayatını kaybettiğini belirledi. Kaza, bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.

Olayın akabinde gözaltına alınan Hülya Ö. sözünde, “Hatırladığım kadarıyla aracımın suratı 45-50 kilometreydi. Etkin olarak 1 yıldır araç kullanıyorum. Ehliyetimi yaklaşık 1 yıl evvel aldım. Stajyer şoför olarak ehliyetim bulunmakta. Önüme birinin atladığını gördüm lakin çocuk olduğunu görmedim. Çarpmanın tesiriyle kız ileriye savruldu” dedi. Süreçleri sonrası sevk edildiği adliyede mahkemeye çıkarılan Hülya Ö.’ye mesken mahpusu verildi. Ayrıyeten Hülya Ö.’nün, anne Ece Sezgin’e ‘Çocuğuna sahip çıksaydın’ dediği anlar ise etraftaki bir kişi tarafından cep telefonu kamerasıyla görüntülendi.

İDDİANAME HAZIRLANDI

Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı, Hülya Ö. hakkında ‘Taksirle mevte neden olma’ hatasından iddianame düzenledi. İddianame, Çarşamba 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede yer verilen uzman raporunda, yaya Sezin Sezgin’in yolu denetim etmeden çıkması sebebiyle kusurlu olsa da şoför Hülya Ö.’nün, yaya refüje yaklaştığı sırada çarptığı, sol 2 lastiği ile yayanın üzerinden geçtiği, kazanın şiddetinin artmasını önlemek için frenleme ve hareket üzere aksiyonları yapmadığı yer aldı. Raporda ayrıyeten Hülya Ö.’nün kazada dikkatsiz ve önlemsiz davranıp suratını gereğince azaltmadan ve trafiği gerektirdiği koşulları dikkate almadığından ötürü kusurlu bulunduğu belirtildi.

EV MAHPUSU CEZASI KALDIRILDI

10 Nisan’da görülen ‘Taksirle mevte neden olma’ davasında savunma yapan Hülya Ö., “Ben de bir anneyim. Seyir halindeydim, süratli değildim. Önüme bir şey çıktı fakat ne olduğunu görmedim. Araçtan indikten sonra çocuğa vurduğumu fark ettim. Görüş arası yoktu. Vaktinde frene basma fırsatım olmadı. Kaza gerçekleştikten sonra olay yerinden de ayrılmadım, yaşananlardan ötürü çok pişmanım” dedi. Mahkeme, sanık ve şahitleri dinledikten sonra sanığa verilen mesken mahpusu ile elektronik kelepçe kararını kaldırıp, isimli denetim kararlarının uygulanmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

‘HAKARET’ HATASINDAN DA DAVA AÇILDI

Ece Sezgin, Hülya Ö.’nün kendisine olay sırasında hakaret ettiğini öne sürerek Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Savcılık, yürüttüğü soruşturma sonucunda Hülya Ö. hakkında ‘Hakaret’ suçlamasıyla 6 Mart’ta iddianame düzenlendi. Hülya Ö. hakkında 3 aydın 2 yıla kadar mahpus cezası istenen iddianame, Çarşamba Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi.

İddianamede, “Olaya ait evrak içeriğinde mevcut kamera imajları üzerinde yapılan uzman incelemesinde müşteki Ece Sezgin’in ‘nasıl çarptın’ dediği, kuşkulu Hülya’nın agresif hallerle yerinden kalkarak ‘lan çocuğuna sahip çıksaydın, geri zekalı, çocuğun önüme atladı’ biçiminde kelamlar söylediğinin tespit edildiği, böylece şüphelinin, müşteki Ece Sezgin’e ‘geri zekalı’ biçiminde hakaret içerikli kelamlar söyleyerek üzerine atılı bulunan alenen hakaret cürmünü işlediğine dair hakkında kamu davası açmayı gerektirir kâfi kuşku oluşturacak kanıtın elde edildiği anlaşılmakta” tabirlerine yer verildi.

27 Haziran’da birinci duruşması görülen ‘Hakaret’ davasında savcı mütalaa verdi. Savcı, hakareti ‘Halka açık ortamda birden fazla kişinin duyacağı şekilde’ söylemesi sebebiyle sanığın ‘Alenen hakaret’ cürmünden cezalandırılmasını istedi.