1. Anasayfa
  2. Gündem
  3. Grand Kartal Otel yangını davasında üçüncü gün: Erken kurtarılan otel sahipleri tezi

Grand Kartal Otel yangını davasında üçüncü gün: Erken kurtarılan otel sahipleri tezi

admin admin -

- 5 dk okuma süresi
2 0

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince Bolu Toplumsal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda görülen davanın 3. gündeki duruşmasına, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, yangında yaralananlar ile hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları katılıyor.

ERKEN KURTARILAN OTEL SAHİPLERİ TEZİ GÜNDEMDE

Salonun içi ve etrafında kolluk kuvvetlerince geniş güvenlik tedbiri alındı, yerleşke etrafındaki cadde ve sokaklar trafiğe kapatıldı.

Ses ve Manzara Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) kayıt altına alınan duruşma, muhasebe müdür yardımcısı tutuksuz sanık Mehmet Salun’un savunmasının alınmasıyla başladı.

Salun, yangında otelde olduğunu ve saat 03.33’te uyandığını, kapının altına ıslak havlu koyup duman girmesini engellemeye çalıştığını, karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle hastaneye gittiğini anlattı.

MÜDÜR YARDIMCISI SALUN: KARAR ALMA YETKİM YOKTU

SGK girişinin Gazelle Otel olduğunu, Grand Kartal Otel ve Gazelle Otel’in birebir kişinin olmasından ötürü bazen işçilerin değiştiğine değinen Salun, Grand Kartal Otel’de hiçbir biçimde karar alma, işe alma, işten çıkarma üzere yetkisinin bulunmadığını öne sürdü, muhasebe ve depo kısmıyla ilgilendiğini söz etti.

Salun, resmi olarak hiçbir yerde oteli temsil etme üzere bir durumunun bulunmadığını savunarak, son vakitlerde yangın eğitimi verilip verilmediğini, yangın tatbikatı yapılıp yapılmadığını ve yangın müdahale takımının kurulup kurulmadığını hatırlamadığını sav etti.

Müşteki avukatının, “Otel sahiplerinin erken kurtarıldığına dair bilginiz var mı?” sorusuna Salun, bilgisinin olmadığını, kendisinin yangından son anda kurtarıldığını söyledi.

Salun, sanık avukatının, “İl Özel Yönetiminin kontrolünde nelere bakıldı, yangına ait bir şeye bakıldı mı?” sorusuna ait, kontrolde hijyene ve depolara bakıldığını, yangına ait bir konuya bakılmadığını belirtti.

MAHKEME “BİLİNÇLİ TAKSİRLE MEVTE NEDEN OLMA”DAN DA SAVUNMA İSTEDİ

Mahkeme heyeti, “olası kastla öldürme” ile “olası kastla taammüden yaralama” kabahatinden yargılanan sanık Salun’a, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden ek savunma hakkı verdi.

YANGIN DAVASINDA GERGİN ANLAR: MÜDÜRDEN ‘BAŞSAĞLIĞI’ SÖZLERİ SALONU KARIŞTIRDI

Daha sonra kelam verilen otel müdürü tutuklu sanık Zeki Yılmaz’ın, savunmasına başsağlığı dileyerek başlaması üzerine müşteki ve avukatları reaksiyon gösterdi, duruşmada tartışma çıktı.

Salonda sükunet sağlanmasının akabinde Yılmaz savunmasını yapmaya devam etti.

Duruşmayı, TBMM KEFEK Başkanı ve AK Parti Sakarya Milletvekili Çiğdem Erdoğan ile siyasi parti temsilcileri de izliyor.

OTEL YANGININDA HAYATINI KAYBEDEN ESRA’NIN BABASI SÜLEYMAN NAZİK KONUŞTU

Bolu’da Grand Kartal Otel yangınında hayatını kaybeden aşçı Esra Nazik’in babası Süleyman Nazik, duruşma salonu dışında konuştu. Nazik, “Zor, hakikaten sıkıntı geçti. Hala da o denli. Burada bulunmak bile bizim için çok sıkıntı. Şu an birebir şeyleri yaşıyoruz. İçeride hepsi hatası birbirinin üstüne atıyorlar. Hatalar sabit, aşikâr. Onları duyduk sonra esasen gereğince makus oluyoruz. İşin açıkçası onları görmek bile istemiyoruz fakat güzel ki de gelmişler. Şeffaf bir yargılama olduğunu düşünüyorum gördüğüm kadarıyla” dedi.

‘SUÇU OLUP DA BURADA OLMAYANLAR VAR’

Nazik, soruşturmanın genişletilmesi gerektiğini belirterek, “Gerçekten birtakım kabahati olup da burada olmayanlar var. Onun olduğunu düşünüyorum. Bilhassa Turizm Bakanlığı’ndaki yetkililerin asıl hatalı olduğunu düşünüyorum. Oradaki yapılan, verilen sözlerden bakıldığı vakit. Onların olmasını, genişletilmesini istiyoruz” diye konuştu.

Kaynak : Milliyet

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir