Olay, Kaynarca Mahallesi Erol Kaya Caddesi Tuzla istikametinde 18 Mayıs Pazar günü meydana geldi. 34 KAB 356 plakalı şoförü Ömer Faruk Ballı , yolun karşısına geçmek isteyen Işıl Hikaye Dinç’e çarptı. İhbar üzerine olay yerine sıhhat ve polis takımları sevk edildi. Yapılan müdahalelere karşın Dinç olay yerinde hayatını kaybetti. Ömer Faruk Ballı gözaltına alınarak emniyete götürüldü. Ballı, süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edildi. Ömer Faruk Ballı hakkında ‘Taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlendi. Kuşkulu Ömer Faruk Ballı 19 Mayıs Pazartesi günü tutuklandı; 21 Mayıs’ta da yurtdışına çıkış yasağı ve haftada 3 gün imza koşulu biçimindeki isimli denetim kararıyla tahliye edildi. Sanık birinci sefer 23 Eylül’de hakim karşısına çıkacak. Kazada hayatını kaybeden Işıl Hikaye Dinç’in ailesi ise kızlarının 15’inci doğum gününde duruşma tarihi verilmesine reaksiyon göstererek “Adalet istiyoruz” dedi.
‘ŞOFÖRÜ GÖREN HERKESTEN YARDIM İSTİYORUM’
Işıl Öykü’nün annesi Hasret Dinç, “18 Mayıs gecesi 05.30’da kızımı kaybettik. Zati kaza manzaraları her şey mevcut. Ama burada çok fazla soru işareti var. Bize gelen birinci duyumlar bayan sürücü olduğu tarafındaydı. Mahkemeden tutulan tutanağı karakoldan alana kadar bu türlü zannediyorduk. Tutanağı aldığımızda çarpan kişinin erkek olduğunu gördük. Avukatlarımız aracılığıyla evraka ulaşmak istedik. MOBESE imgelerini görmek istedik fakat imajlara bir türlü ulaşamadık ve artık son deva medyadan yardım almak istedik ve sonra biz belgeden öğrendik ki o günlerde oradaki kameralar çalışmıyormuş ve biz sürücünün kim olduğunu şu an bilmiyoruz. Aracın suratını medyaya servis edilen manzaralardan anlayamıyoruz. Benim kızım aracın çarpmasıyla metrelerce sürüklenmiş; 14 -15 metre sürüklenmiş. Soruyorum 50-60 kilometreyle gittiğini argüman eden bir araç, bir kızı 15-20 metre havada takla attırarak sürükleyebilir mi. Benim kızımda da kusur olabilir. Her şeyi kabul edebilirim lakin benim o imgeleri görmem gerekiyor. Ben kızım için adalet istiyorum. Bir insanın canının pahası 48 saat olmamalı. Evrakta birçok boşluk var. Hala eksper raporumuz yok. Bu imajlardan sonra birinci tutulan tutanak çöp oldu. Zira bize denilen ışıklardan yaya geçidi olmayan yerden geçtiği, saksıların ortasından yola fırladığı lakin yola fırladığı fakat imgelerde görüyoruz ki benim kızım ışıklardan geçiyor; yaya geçidinden geçiyor. Her şey karışık bu belge neden bu türlü ben anlamıyorum, ben yalnızca kızım için adalet istiyorum. Adaletli bir biçimde bir yargı sürecinin gitmesini istiyorum. Hatalı kimse cezasını çekmesini istiyorum. Artık dayanacak gücüm kalmadı. Sahiden orada bulunan insanlardan rica ediyorum. Sürücüsü gören aracın suratını gören herkesten yardım istiyorum” dedi.
‘BU BİZE NİÇİN REVA GÖRÜLÜYOR’
Baba Yunus Dinç ise, “Kızımı zati kaybetmenin acısı ziyadesiyle var. Geçen ve bugün artık 27’nci gün. Geçen 27 gün içerisinde bizler çok yorulduk. Adliye, karakol, tutanak, avukat, dosya, bilirkişi, MOBESE, biz yalnızca acımızı yaşamak istiyoruz. Bizi bunlarla koşturmamaları gerekiyor. Yani evrakta çok fazla eksiklik var. Bu eksikliklerin bir an evvel giderilmesini istiyoruz. O manzaraların bir an evvel eklenmesini istiyoruz belgeye. Kaza 18 Mayıs Pazar saat 17.30’da meydana geldi. O saatte orada kazanın olduğu yerde kamera var. Bu MOBESE kameraları yenileriyle değiştirildiği gerekçesiyle kayıt alınamadığı emniyet tarafından tutanakla savcılığa evraka eklenmiş. Bu türlü bir şey nasıl olabilir, koca kıyı yolu yani Kadıköy’den Tuzla’ya kadar kıyı şeridi var. Birisinde çalışmıyorsa, öbüründe de mi çalışmıyor. Eksiksiz kıyı yolu o saatte çalışmıyor mu. Bu belirsizliklerin ortadan kaldırılmasını istiyoruz. Uzman raporu hala belgemizde yok. Araç kiralık bir araç. Bu karşı ruhsat sahibi olan kiralama şirketine ait rastgele bir evrak yok. Savcılığın yaptığı bir soruşturma yok. O kadar çok eksik var ki. Aracın içindeki ikinci şahsın savcılık tarafından sözü alınmamış, belgeye, davaya dahil edilmemiş, şahit olarak eklenmemiş lakin kızımın yanındaki 14 yaşındaki çocuk savcılık tarafından sözü de alınmış, davaya şahit olarak da eklenmiş. Yani bir yandan onlar var. Bir yandan sürücünün kim olduğu meçhullüğü başımızda soru işaretlerini daha da artırıyor. Bu belgedeki eksiklikler sebebiyle ne olacağını bilmiyoruz. Artık acımızı yaşamaya başlayalım. Dava sürecinde bile olsak acımızı yaşamaya başlayalım. Yarın kızım olmadan dördüncü pazar 1 ay oluyor. Bu 1 ay biz acımızı yaşamak yerine oradan oraya koşturmakla, oradan oraya telefon trafikleriyle uğraşıyoruz. Bu bize niçin reva görülüyor. Tıpkı vakitte kızımın doğum gününde duruşma tarihi verilmiş. Bu kadar belirsizlik var. Bu kadar belirsizlikle boğuşuyoruz. Bir yandan da kızımın doğum gününe duruşma tarihi veriliyor. Biz kızımın 23 Eylül’de 15’inci yaş gününü kutlayacaktık. Pastasını kesecektik. Bize diyorlar ki ‘Gelin kızınızı öldüren şahıslar mahkeme salonunda, duruşma salonunda yüzleşin’ ” formunda konuştu.
