Tarihi kaynaklar ve geçmiş büyük zelzeleler ışığında, ‘250 yıllık zelzele periyodu’ tezini çürüten Afyoncu, İstanbul’da meydana gelen büyük sarsıntıların sabit vakit aralıklarında olmadığını vurguladı ve bu bahiste yanlış algıların düzeltilmesi gerektiğini söyledi. Prof. Dr. Erhan Afyoncu, şu ifadeleri kullandı: “İstanbul’u yıkıma uğratan büyük sarsıntılar 1296, 1509, 1766 ve 1894 yıllarında çok farklı vakit aralıklarında meydana gelmiştir. 213, 257 ve 128 yıl üzere birbirinden büsbütün farklı mühletler kelam hususudur.

‘250 yıl bilimsel değil’

İstanbul’da bir zelzele olacak. Lakin İstanbul sarsıntılarına 250 yıllık bir vakit aralığı koymak bilimsel açıdan yanlışsız değildir.” Özellikle 1894 sarsıntısına dikkat çeken Prof. Dr. Afyoncu, “1894 sarsıntısında İstanbul’da 20 bin 300 yapı ziyan gördü. Yıkım en çok bugünkü Fatih ve Cerrahpaşa bölgesinde yaşanmıştır. Buna karşılık İzmit ve etrafında hasar çok daha azdır. Buna karşın, 1894 zelzelesi büyük İstanbul zelzeleleri ortasında birden fazla vakit gösterilmiyor. Bu durumun bilim insanları tarafından yine gözden geçirilmesi gerekiyor” diye konuştu.

Yanlış bir algı

Prof. Dr. Afyoncu, dönemin hasar datalarını hatırlatarak açıklamalarını şu sözlerle sürdürdü: “1766’daki büyük İstanbul sarsıntısında 173 cami ziyan görmüştü. Lakin 1894 sarsıntısında 472 cami hasar aldı. Bu büyüklükteki bir felaketin İstanbul’un sarsıntı tarihinde hak ettiği yeri almaması büyük bir eksikliktir” dedi. İstanbul sarsıntılarının belli aralıklarla meydana geldiği istikametindeki algının hakikat olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Afyoncu, “Depremlerin muhakkak bir dönemde olduğu fikri,tarihi gerçeklerle örtüşmüyor. Bu anlayış, kamuoyunda yanlış bir itimat duygusu yaratıyor” diyerek kelamlarını tamamladı.