1. Anasayfa
  2. Gündem
  3. Polisin dur ihtarına uymamıştı! CHP’nin otobüs sürücüsü 6 Ekim’de hakim karşısına çıkacak

Polisin dur ihtarına uymamıştı! CHP’nin otobüs sürücüsü 6 Ekim’de hakim karşısına çıkacak

admin admin -

- 2 dk okuma süresi
11 0

Ankara 72. Asliye Mahkemesi, sürücü Gülyurt hakkında zincirleme biçimde “görevi yaptırmamak için direnme” kabahatinden 13 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamenin incelemesini tamamladı.

Mahkeme, iddianamenin kabulüne karar vererek davanın birinci duruşmasının 6 Ekim’de görülmesini kararlaştırdı.

İddianameden

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde misyonlu polisler Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. ve Yasemin K, müşteki, otobüsün sürücüsü Gökhan Gülyurt ise kuşkulu olarak yer aldı.

İddianameye nazaran, CHP’li milletvekilleri ile genel lider yardımcılarının bulunduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, 23 Nisan’da, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine yanlışsız seyir halindeyken, müşteki polisler Sare Y. ve Okan A, otobüsün hangi istikamete gideceğini öğrenmek gayesiyle “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istedi.

Gökhan Gülyurt’un, aracı Sare Y. ve Okan A’nın üzerine sürdükten sonra Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne dönerek Ankara Adliyesi istikametine yanlışsız ilerledi.

Adliye önünde misyonlu müşteki polis Mehmet Ö, elini kaldırarak ısrarla “dur” ihtarında bulunmasına karşın araç durmadı. Mehmet Ö, otobüsün çarpmaması için yolun kenarına atladı.

Gökhan Gülyurt’un yönetimindeki otobüs Atatürk Bulvarı’na yanlışsız seyir halindeyken, müşteki polisler Yasemin K. ile Okan Y, aracı bir sefer daha durdurmak istedi. Lakin Gülyurt, “dur” ikazına uymayarak aracı polislerin üzerine sürdü ve yoluna devam etti.

Gülyurt’un “silahtan sayılan otobüsü” müştekilerin üzerine sürmesi cebir niteliğinde olduğu ve misyonu yaptırmama için direnme hatasının tüm ögeleriyle oluştuğu belirtilen iddianamede, sanığın zincirleme halde “görevi yaptırmamak için direnme” hatasından 13 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. 

Kaynak : Milliyet

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir