Olay, 11 Mart’ta saat 12.30 sıralarında Nilüfer ilçesindeki bir spor salonunda meydana geldi. Ulusal beden geliştirme sportmeni Semih Topçu, özel antrenör olarak çalıştığı spor salonunun sahibi Baki K. tarafından müsaadeli gününde işe çağrıldı. Spor salonuna gelen ve daha evvelden de ortalarında hasımlık bulunduğu öğrenilen Baki K.’nin bulunduğu ofise giren Topçu, kapıyı kapatıp sandalyeye oturdu. İş yeri sahibi Baki K., ayağa kalkarak belindeki silahı çıkarırken, muhafazası olduğu tez edilen Yusuf İslam D. ile yanındaki bir kişi kapıyı açarak ofise girdi.
Çıkan tartışmada Yusuf İslam D., ulusal sporcuyu tekraren yumruklayarak ofisten çıkarırken, darp argümana nazaran spor salonunda da devam etti. Ulusal atlet, çalıştığı iş yerinde darp ve hakarete maruz kaldığı teziyle iş yeri sahibi ve müdafaası hakkında şikayetçi oldu. Bunun üzerine 2 kuşkulu gözaltına alındı. Baki K. mesken hapsine çarptırılırken, muhafaza Yusuf İslam D. isimli denetimle özgür bırakıldı. Baki K.’nin2,5 ay sonra özgür bırakıldığı öğrenildi.
SALDIRIYA KARŞILIK VERMEDİ
İş yerinin güvenlik kamerasına yansıyan manzaralarda; Semih Topçu’nun kendisine saldıran Yusuf İslam D. ve Baki K.’ye karşılık vermediği görüldü. Topçu’nun, ulusallık hakkını kaybetmemek için karşılık vermediği öğrenilirken, hücumun spor salonunun dışında da devam ettiği anlara ait yeni imajlar ortaya çıktı. Yeni manzaralarda, spor salonunun bulunduğu AVM’de de darbedilen Topçu’nun tekrar karşılık vermediği görüldü. Ulusal atlet Topçu, DHA muhabirine yaptığı açıklamada, karşı tarafın elinde silah olduğuna dikkat çekerek, silahın mümkün bir arbede sırasında ateş alma ve spor salonundaki üyelere ziyan verme riski nedeniyle karşılık vermediğini belirtti.
‘TAKİPSİZLİK KARARI VAR’
Semih Topçu’nun avukatı Ömer Vatansever de “Karşı tarafın avukatının vermiş olduğu beyanda, müvekkilimin karşı tarafı tehdit ettiği, bu nedenle karşı tarafın kendisini muhafaza maksadıyla birtakım davranışlarda bulunduğu söyleniyor. Artık bununla ilgili olarak da ben meslektaşımı aradım. Meslektaşımı arayarak tehdit teziyle ilgili olarak, müvekkilim hakkında takipsizlik kararı olduğu ve bunun herhalde gözünden kaçmış olabileceğini kendisine ilettim ve tensip yayınlamasını istedim” diye konuştu.
‘KARŞILAMA BİÇİMİ MANZARALARDAN ÇOK RAHATLIKLA GÖRÜNÜYOR’
Milli sportmen Semih Topçu’nun mesai saatinden evvel işe başlatılmak istendiğini söyleyen Vatansever, şöyle konuştu: “Olayın öncesinde saat 11.00 sıralarında karşı taraf, müvekkilimi arıyor. Bu ortada müvekkilim aslında o salonun çalışanıdır. Mesai saati 13.00 olmasına karşın müvekkilimi arayarak, ‘Bu salonda kimse yok. Siz nasıl insanlarsınız? Niçin bu salon boş’ biçiminde müvekkilime bağırarak, karısı da duyacak halde, bağırarak, hakaret ederek ve müvekkilime karşı sert bir mizaçla, hakaretvari ve aşağılayıcı bir mizaçta konuşuyor. Bu olayın öncesinde de aslında karşı tarafın yalnızca müvekkilime değil, salonda çalışan herkese karşı bu biçimde davranışları kelam konusu olduğundan, müvekkilim de artık işi bırakmak için yüz yüze konuşmak üzere spor salonuna gidiyor. Spor salonuna gittiğinde esasen karşı tarafın da karşılama biçimi imajlardan çok rahatlıkla görünüyor.”
‘MÜVEKKİLİM HİÇBİR ŞEY YAPMIYOR’
Semih Topçu’nun hücumun akabinde kolay tıbbi müdahaleyle giderilmeyecek biçimde yaralandığını söyleyen avukatı Vatansever, “Müvekkilim içeri girip yerine oturduktan sonra karşı taraf direkt silah çıkartıp, şarjörü çekip, müvekkilimin üzerine yürüyüp darbediyorlar. Müvekkilim, şampiyonlar şampiyonu olmasına karşın hiçbir şey yapmıyor. Yalnızca kendini korumak emelli başını tutuyor. Yere çömelmek üzere hareketlerde bulunuyor. Bizim dinlediğimiz kadarıyla ve ortamda olaya şahit olanların söylediği kadarıyla karşı tarafın argüman ettiği üzere durum değil, ‘Vurun’ diye talimat veriyor. Esasen görüntünün devamında da müvekkilim hem odada hem odanın dışındaki salon içinde hem de alt katta darbedilmeye devam ediyor ne yazık ki ve müvekkilim kolay tıbbi müdahaleyle giderilmeyecek halde yaralanmıştır. Bedeninde da kemik kırıklığı kelam konusudur” diye konuştu.
‘KİLİTLENDİĞİ ARGÜMAN EDİLEN KAPIDAN İÇERİ GİREBİLDİKLERİ GÖRÜLÜYOR’
Güvenlik kamerası imgelerine de dikkat çeken Ömer Vatansever, “Öncelikle kapı kilitleme olayı üzere bir argüman var. Kapı kilitleme olayının sav edildiği üzere müvekkilimin, ‘kapıyı kilitledim, içeride seni darbedeceğim’ maksadıyla değil, dikkatli bakılırsa aslında manzaraların başından itibaren kapının tutamacının her iki tarafında tıpkı kilit kelam mevzusudur. Münasebetiyle kapının da lisanı tutmadığı için mülkün içine girerek, lisanın tutması emeliyle kilitlenmiş üzere görünen hareketi yapıyor. Fakat esasen görüntünün devamındaki olaylara baktığımız vakit, dışarıdaki insanların rahatlıkla kilitlendiği tez edilen kapıdan içeri girebildiği görülüyor” dedi.
‘KURYE ARKADAŞ, MÜVEKKİLİMİ ARAYARAK ÖZÜR DİLİYOR’
Vatansever, “Müvekkilimin yaklaşık 1 sene evvel başına gelen bir olay, bu olayların akabinde servis ediliyor. Bir kurye olayından bahsediliyor. Bu kurye olayı da anlatıldığı üzere değildir. Ne yazık ki kurye arkadaşın o devirde tabiricaizse müvekkilime, eşine ve çocuğuna karşı, müvekkilin eşi ve çocuğu da otomobildeyken etmiş olduğu küfürler nedeniyle anlık olarak verilen bir reaksiyon vardır. Lakin bu bahiste da kurye arkadaş hiçbir halde müvekkilimden şikayetçi olmuyor. Bilakis kurye arkadaş, müvekkilimi arayarak özür diliyor. Şu anda hala daha görüşmeye devam ediyorlar” diye konuştu.
